1.幾天前看了一本雜誌，其中一篇介紹Will Smith近期的電影，文中提到Smith對於賣座電影的研究，他發現史上賣座前十名的電影都不是喜劇，也因此其近期的電影試圖跳脫喜劇的窠臼云云。
儘管Smith沒有針對這種現象提出解釋，想想似乎也不難提出個合理的說明：或許是因為無論在任何的領域裡頭，幸運、順利或成功的人就只是少數，因此許多人對於相關的悲傷都能夠感同身受；加上可以輕易做得完滿的事情不會拍成電影，會拍成電影通常是耐人尋味的人生難題，所以非喜劇型的電影觀眾居多...方寫完就覺得這個答案很爛，這跟能夠體會的人數比例無關，一定有其他的理由，畢竟人多趨樂避苦，也沒道理不喜歡喜劇，所有人都能夠感受快樂甚至渴望幸福。
又想到常寫在這裡的東西，多數都在唉唉叫，但其實生活也不是這麼不精彩。只是覺得快樂的東西沒什麼好記的，不開心的不寫便反覆思慮難以入眠。所以是為什麼呢？為啥痛苦的發現長遠而深刻，快樂的感受卻短暫須臾甚至虛妄，好像是為了接下來的相關痛苦做縝密準備？
多數人應該不是喜歡自虐或無病呻吟，而是這種感受親密而真實，淡淡地不急不徐地注入你我的生命。
難不成生命的本質或核心就是不斷地挑戰與考驗、失敗與再接再厲？朋友的網誌寫著：「不管是神或者是佛，如果世上真的有凌駕於人類之上的存在，祂認為你一定是可以度過這個難關，所以以才選擇你，讓你遭遇這樣的困難。」果然是個會要求自己樂觀且自信的學弟。我的想法則是生命中最重要的事情總是會挑中自己的弱點或缺點來考驗，至於會不會通過則是另一回事。或許，我們的人生意義或目的，就是改善天殺的不足之處。天賦，一定是為著死穴而準備的。
2.但難道是不斷地考驗與失敗才有那種哀傷感嗎？我想應該不是，不是這麼膚淺的吧。問題還是在於這種感受親密而真實的背後原因。許多的考驗我們都能夠輕易通過或最終克服，但過關的時候，就好像是陽光趁著烏雲打哈欠時輕撫我們的臉頰，或宛如有個更優越的存在打著手電筒看清楚我們的面貌，很快地，烏雲始終能夠振作精神群聚起來，風雨又打在原來的地方，總是滿身泥濘。快樂的感受如此短暫不值，驕傲與自尊將蒙受更大的危機。 (temp)
