紀錄

3月26日晚上十點多。林森東路興華中學教學大樓前面。

我用雙手支撐著身體忍著腰部的疼痛試圖爬向路邊。一個人急急忙忙跑過來說道：「是你闖紅燈！是你闖紅燈的哦你知不知道！」他將我拖向路邊，問我要救護車還是坐他的車到醫院。
我抬起頭一看，有幾個年輕小伙子，確切數字不明。一個嘴巴在動（好像嚼檳榔），一個牙齒很不整齊，還有個金髮染一半的。頓時心裡涼了半截，忘了回答是要救護車還是他的車，只回說：「找警察來處理吧。」
答畢，我覺得腰部就跟石頭一樣沉重，頭冒冷汗，視力模糊。不知道是路人在跟警察報告案情還是彼此閒聊，我聽到：「他撞到擋風玻璃然後掉下來...然後...」。當下心裡的另一截也涼完了。

------

早些時候，我騎著摩托車，開心地帶著炸青椒、四季豆準備回家享用。林森東路上過了圓福街口約10~20公尺處聽到了刺耳的剎車聲。這種聲音在路上還蠻常聽到，因此不以為意，只是這次不同，不到一兩秒我就天翻地覆了。有台車朝著我摩托車的正後方直接撞上來。以我平時騎車最少40公里的時速，這台車的車速不難想像。自己在翻滾之間似乎撞到很多東西，只是一直停不下來，直到裹著頭的安全帽擊地。短短的幾秒鐘，甚至更短吧，我只想到我對不起爸媽。這是這輩子最清晰也最難忘懷的念頭。

我爬了起來，看著後方，發現還沒有車子開過來。試圖爬向路邊，因為我絕對不想被另一台來車撞上，並登上報紙地方版的小角落：一名博士生被追撞而後慘遭來車碾斃，圈圈叉叉......

那人誣賴我闖紅燈，我連跟他吵都不想。受過哲學的訓練，我還真不敢說我沒闖紅燈，但我很確信，如果我闖紅燈，他也闖紅燈。我只叫他們找警察來，並看了他的車牌號碼，默記兩三次。打算拿起手機找爸媽過來，竟然顯示很奇怪的訊息，手機一時掛了。接著頭部發麻，我好像昏了過去，但有聽到救護人員喊一二三（抬擔架）。

救護車上一名男子問我知不知道自己是誰，電話跟地址是哪裡，我可以回答他，但還是很想睡覺。到了醫院，醫生問了我的情況。我回說左側的腳，右側的腹部與腰部跟背部都很痛，還有手會麻。此外，還有些人不知道是誰，問了我家裡電話跟住址（卻沒有找我爸媽過來）。有個人說他是辦案警察，問我同不同意在昏迷情況下允許他人代簽，我當時同意了。現在回想起來，一方面不該同意，另一方面，這是一個很有問題的問題。不過，或許是我記錯了。合理的推測是：我同不同意在手部麻痺的情況下允許他人代簽。接著護士幫我打了止痛針。

在急診室的那段期間我很煎熬，我逐漸清醒並開始思考。我爸媽後來因為肇事者的通知趕來，我實在好擔心我那個「搞超煩」的老媽會暈倒，我也害怕聽到醫生告訴我肋骨斷了幾根、腰部受創，更怕得終生坐輪椅。我當時只能卑微地希望骨頭別斷太多根。其間又一個警察跑來問我情況（或許是同一位），問我是在哪裡買的鹹酥雞，問我有沒有闖紅燈。問案的期間我聽到爸爸跟別人說：你沒有在現場憑什麼說我的兒子闖紅燈？他在昏迷情況怎麼能夠說他沒有闖紅燈？（後來我知道跟我爸對話的是開車的人的阿姨）如果不是我沒有力氣，也不想吵，我很想叫我爸不用跟她們講了。我是當事人，我知道證據絕對站在我這邊，況且，事實證明那位年輕小伙子雖然看起來很流氓還開快車，但絕對是個負責任的人。只不過，就是因為負責任，反而害怕負太大的責任吧，他選擇希望我闖紅燈。


3月27號凌晨一點。醫生說我的骨頭都沒斷，perfect，我的疼痛應該都是因為撞擊的關係，平均分散在各處。
3月28號下午四點半，超音波檢查。醫生說我腹部沒有出血，看起來沒有大礙。頸部疼痛應該是因為猛烈撞擊突然一前一後的關係。這陣子轉動脖子要小心。我鬆了一口氣，有若重生。
3月29號凌晨三點。我睡不著寫這篇文章。我可以自己走路去尿尿，還蹲下來幫黑狗捉寄生蟲。我相信我可以很快好轉。


附註：
1)記車牌沒用，我到了醫院就忘記車牌了。
2)我媽很堅強，直到醫生說我骨頭沒斷才昏倒。
3)據說他們有兩車，前面的車子撞倒我，後面的車子隨後才到。她們要去釣蝦。只是很奇怪，往嘉義市的路上有釣蝦場嗎？
4)後來我看到了肇事者。只是我覺得不像是最先扶我到路邊，急急忙忙說我闖紅燈的那位。
5)宵夜很想吃青椒，但是我不敢去買。不是我有陰影，我是怕賣青椒的小姐會嚇昏。
6) 我覺得我有比較幽默一點。
7)應該要回答搭救護車。否則萬一他開車途中改變主意，我就慘了。
8)安全帽救了我兩次。我大學時非常反對強制機車騎士戴安全帽。
9)謝謝哲平尿尿小寶訢諄還有小李等大家的關心^_^謝謝品璇陪我講電話到很晚很晚，隔天還得上班，真是辛苦妳囉T_T。因為手機禮拜一中午就沒電，也沒辦法充電，沒有辦法回覆你們也沒辦法接大家的電話，實在很抱歉。不過真的很感謝大家的關心。

嫉妒

在SEVEN這部電影的末段，一位警探感慨地說道：

「海明威曾經說過，這是一個美好的世界，值得我們去努力。」
停頓了一兩秒吧，他接著說道：
「我同意後半句。（然而我僅同意海明威的後半句）」

當初看完這部電影感慨萬分，雞皮疙瘩掉滿地，倒不是因為畫面有多血腥。就我而言，這部電影有意無意地讓觀眾知道，相較於其他六宗罪，嫉妒之罪最為變態最是可惡。這種罪惡的影響遠遠超乎我們的想像。嫉妒的力量不僅僅只是腐蝕自我，同時還崩潰了其他的人們。一個犯了貪食之罪的人，其貪食之罪不會影響到另一個不貪食的人的良善本性。但是一個犯了嫉妒之罪的人，他的惡意破壞他的撥弄是非卻會使得受害者犯下憤怒之罪。跟其他的六宗罪不同，這是一個會挑起其他罪惡的罪，它挑起其他人的嫉妒原罪，也燃起被害人的憤怒原罪。

距離看這部戲的時間大概也過了五六年吧。這段期間我嫉妒過別人，也被別人嫉妒過。我始終深信這是七宗罪之首，或許基督教也有這種說法？思忖之餘，我想起了那位警探短短的一句註解：「我同意後半句」。他說出了我們想聽的話，卻沒有告訴我們為什麼。


---
哲學家也會犯下嫉妒之罪？某人說過，正義的分配是使得人們免於嫉妒的分配。我想這不是也不該是一個好的出發點。使人們免於嫉妒的分配絕對不是正義的分配；而且，（免於嫉妒）這種目標永遠都不會實現。