Wednesday, January 12, 2005

紫荊盃報名

今天是紫荊盃報名日期。

大一的學妹一如往昔,又放了我們這些老學長鴿子。
方才到401找報名表,果真不出所料,報名表還是不在,
真不曉得她在E-mail裡頭這麼難為情地道歉,這樣的情緒維持了幾秒鐘?
不過至少還不錯啦,個性蠻一致的,值得嘉許.......(愈來愈自豪,我可以成為人性攝影師)
七年級啊......

前天跟吉宴爭論該報名哪一組。甲組明顯是給校隊們玩的,
乙組則是全校師生跟菜鳥校隊的地盤。
這次他們又來個同級女選手可以報名男子組的規則,
看來這次的比賽不知道哪個倒楣鬼會跟我一樣像新生盃一般遭受羞辱。

唉,自己的實力不上不下。
報名乙組有欺負弱小之實,報名甲組又有不自量力之嫌。
想想我其他的興趣,每一項都是這樣,真是無力。
天賦不足之輩不應得廣泛興趣。

......................................
正所謂梧鼠五技而窮。

這時就讓我想到,其他一堆不上不下的技能......

7 comments:

Anonymous said...

Be Positive!

James說,我們去運動場上,不是要電人或是被電,
而是要去欣賞技藝之美,觀摩技巧之無限。

.........
我何嘗不懂不上不下的感覺呢?
我自己的桌球也是不上不下的。呼?

Liam Whitman said...

我也不是不POSITIVE,

或許從裡頭唯一可以CLAIM的,就只有我老是沒有個自己合適的位置。
要看JAMES所講的那些,前件只能是對手實力相當,實力不相當,那些美,就很難實現了。

岔題了...這時候,我突然想到了學校大門口2005年大運會的招牌。什麼體力、腦力、競爭力的...完全沒點到精隨...尤其是競爭力三個字,實在庸俗的很。

兩個實力相當的運動員,他們所相較的,不是體力而是意志力;他們所相較的不是腦力而是直覺...至於競爭力更是沒點到體育活動的本質,還不如用balance等等字眼來代替...(倒是沒想到什麼好的中文譯名)。

Anonymous said...

T pig~
你的"咳咳"那篇好像有未回應的回文椰。

持續努力中的 pig 留

Liam Whitman said...

謝謝蘇pig :)

Anonymous said...

我很同意學校那機車的大專運動會看板。
蠢!!!

不過我有點東西想分享。你提到激戰時的腦力。
我理解的腦力倒是有點關鍵的,也許相當於你說的直覺。

我自己的經驗與感覺。運動員決不是頭腦簡單四肢發達的。
腦力對運動員來說其實也很重要。尤其是單打的球類。
當遇到實力相當的對手時,光技巧是不夠取勝的。
比如我和你羽球相差甚多。你也許只消調小球,或是殺個球讓我接不到就行了。
但當技術上相當水準時,以智取勝就十分關鍵。
尤其在比賽當中,面對接近的比數,要能調整比賽節奏,設計得分戰術,更要知行合一,把腦子想得打出來。
贏了,手腳不一定比對方靈活,但卻是腦筋比對方好、心臟比對方強。

最後我還是要呼應一下,怎麼有這麼蠢的看板和倒數計時器。

----
拍謝!回應這篇文章有點過時了,
但之前太忙加上不見得每次都連的上,所以一直沒回啦!

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.
Liam Whitman said...

對對,我猜我跟raie觀點相同。我想直覺可能不是很貼切...不過似乎沒有更好的字眼。我同意多數的傑出運動員絕對不笨,尤其是屬於球類競賽的(田徑我就不是很清楚)。

怎麼說呢?若遇到實力相當(或不相當,但在允許的範圍內)的對手,某種智性就顯得十分關鍵。雖然說有時候我們是猜測1/2或1/3等,但有的變態選手,早已經在操弄你的直覺了,而他們操弄對手直覺的方式或技巧,就是某種智性所在。